国税庁担当者から提案された前代未聞の法解釈

「中坊さん。社員一人ひとりが犯罪行為にかかわっていたと証明できますか。もしできれば、それは、給料ではなく、雑所得と位置づけます、それなら、税金の返還が可能かもしれません」

参考文献　日本放送出版協会

もし、上記の通りとした場合は、社員一人ひとりの確定申告等で税金の返還が可能かもしれません。

豊田商事の雇用契約が無効であることを証明(豊田商事の社員は詐欺行為をしていて、それが、雇用契約に基ずくものであると、裁判所で認めてもらう)したうえで、その社員の給与の返還を求めて提訴し(裁判で、給与の返還訴訟を行う)、それに成功すれば(既述の裁判で勝訴すれば)、セールスマンの給与の源泉徴収分を取り戻すことができることになるのである。

参考文献　日本放送出版協会

上記の通りとした場合は、社員一人ひとりに対する債権となります。

仮に、豊田商事管財人の思惑通りに解決したら国税庁の関与する余地など全く存在ない。

豊田商事管財人は源泉徴収分だけではなく、その社員の給与の返還を求めて提訴し(裁判で、給与の返還訴訟を行う)、それに成功すれば(既述の裁判で勝訴すれば)、即ち社員一人ひとりの給与としていた分に対する債権となります。

これだと国税庁など蚊帳の外でしかない。

参考写真　日本放送出版協会

国税局前に立ち始めてから二年。プロジェクトの執念が、国をも動かしたのである

参考文献　日本放送出版協会

セールスマンの給与の源泉徴収分を取り戻すことができることになるのである。はセールスマンの給与としていた分の債権があるだけで給与の源泉徴収分を取り戻すだけでなくセールスマンの給与としていた全額を取り戻すことができることになるのである。

上記は、只々オレオレ詐欺に窃取された国税庁でしかない。

国は、豊田商事の管財人に債務などない。